Ali ste vedeli, da dobite:
- pri letu s potniškim letalom dozo sevanja 3 mikrosieverte na uro (iz vesolja)
- pri rentgenskem pregledu 50 mikrosievertov na uro
- pri 1 uri gledanja televizije na dan 20 mikrosievertov na uro
In potem mediji delajo zdraho, ko so v bližini NEK podatki Eurdepa kazali, da je radioaktivnost v torek za samo 2 uri znašala okoli 140 nanosievertov na uro, medtem ko je normalna vrednost približno 90 nanosievertov na uro. Razlika 50 nanosievertov, kar je 10 na 3 potenco manj! Poleg tega pa je bilo takrat deževno vreme in posledično delci radona padejo k tlom, kar detektorji zaznajo kot povišano sevanje. Verjetno se v kleteh vseh novopečenih doktorjev jedrske fizike kopiči večja stopnja sevanja radona, pa se tega sploh ne zavedajo oz. ne vedo.
Se mi samo zdi ali ti res ne da miru vso to kritiziranje NEK. Mislim da se preveč obremenjuješ z mnenjem drugih, ker če bi jih res toliko skrbelo potem ne bi niti Bushu dovolili prit danes v Slovenijo.
Te številke o sevanju mi pa na žalost nič ne pomenijo, saj ne vem koliko naj bi bilo za nas nevarno. Sicer pa je itak 100x večja verjetnost da bom umrl v avtomobilski nesreči kot pa zaradi sevanja;)
Skrbi me napačno obveščanje oz. delanje iz muhe slona. Saj ni prvi primer, sem jih že več opisal na blogu (Top shop, Komplementarna medicina, ipd.)
ja jebemu majku… koji Tadej si pa ti, da si tko pameten?!?!?! ja faaaak!! tebi je sevanje ŽE škodilo!
sej ti je miki lepo napisal primerjavo…
uglavnem, preveč si pameten… 😉
zgleda da je tebi že škodilo ker si pozabil ime. 😛
Napisana je samo primerjava ne pa tudi kolikšna mera je za človeka škodljiva.
Novinarji kot so na POPTV-ju so podn od podna. Pa tudi naši “strokovnjaki” ki pošljejo Avstrijcem na narobe obrazcu podatke.
cca 250 nanosievertov?