Nuklearna elektrarna Krško deluje na principu fisije, kjer se cepijo težka jedra in je potrebno reakcijo kontrolirati z nadzornimi palicami, da ne pride do prevelikega razpadanja urana. ITER za svoje delovanje potrebuje gorivo: devterij in tritij (izotopa vodika), katerega bodo »streljali« v sredico plazme, ter idealne razmere. Če le teh ni, se reakcija samodejno ustavi, plazma ohladi, to pa je tudi veliko bolj varno napram reaktorjem na fisijski osnovi. Škodljivih izpustov ni, radioaktivnih odpadkov pa izredno malo, torej naj bi fuzija omogočala čist in relativno varen alternativni vir pridobivanja energije.
Dovršeno tehnologijo in prvo splošno uporabo lahko pričakujemo nekje v roku 10-ih let. Več informacij najdete na www.iter.org, objava pa je povzeta po članku v Sobotni prilogi -> vredno branja.
A meniš, da je to dobra alternativa fosilnim gorivom?
Pomoje bi bila odlična ideja.
@ persson,
mene je članek kar prepričal, vendar bi se verjetno moral še malo poglobiti. 43 % energije v Sloveniji proizvedejo termoelektrarne, ki so mnogo bolj okolju škodljive kot fuzijski reaktorji, tako da po eni strani podpiram razvoj le tega.
https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2007/NR-07-11-05.html
Kaj ne sj že mamo materijale k zdržijo fuzijo.. u nekolk drugačnem smislu (vodikova bomba).
Je pa u teoriji res d to bi biv najboljši vir energije, po mojem osebnem mnenju takoj za jedrsko (vetr, bioplin,…, ni šans d zadovolji potrebe bodimo realni)
jaz sem mnenja da so že nuklearne elektrarne mnogo “čistejše” kot termo elektrarne, res pa je da je kar nekaj odpada, vendar če primerjamo učinek tople grede in nekaj ton odpada iz NEK se tehtnica prevesi v prid nuklearke.
Drugač pa janez mislim d je tale stran dobr predstavlena, sam ne vem kolk je realna tale napoved 10 let… namreč že pred kratkim so predstavili neki študenti iz koreje da imajo postopek kako nadzorovano voditi fuzijo, vendar se je njihov desetletni eksperiment kasneje izkazal za netočnega zaradi nekakšnih napak pri merilnih inštrumentih… tko da sem glede tega nekolk skeptičen.
Aja še tole… Nuklearke nihče noče imeti v svoji bližini…, če bi bilo mogoče kdaj v uporabo dati elekrarno na fuzijski pogon, bi se le te, če bi bile pravilno predstavljene narudu pomaknile nekoliko bližje urbanim naseljem… ker bo elektrarna potrebovala hajenje, tako kot NEK bi mogoče višek toplote uporabili v namene ogrevanja stavnovanjskih naselij, in na ta način nekoliko bolj razbremenili ogrevanje rek… vem da to ne bi bilo dovol ampak vse eno vsak joul majn bi olajšal življenje v rekah…
to je le moje razmišljanje
je pa res da tu vela rek iz filma man in black… človek je pameten, ljudstvo pa je panično, histerično in podivjano kot čreda…
ta isti anonimni k zgori…
@ anonimni,
ja sedaj že uspejo nadzorovati fuzijo, vendar le za kako minuto, v tem je problem.
Se pa strinjam, da veter, bioplin ali sončna energija ne bi mogla zadostiti potrošnji. Morda če bi imel vsak doma sončne celice na strehi za pridobivanje elektrike, ampak potrebno je vedeti nekaj, za proizvodnjo sončnih celic se porabi toliko energije, kot je le te v svoji življenjski dobi ne proizvedejo 🙂
No sj nekak tko sm tud jst prebral… sam ti korejci so pa rekl d dejansko so uspel umirit reakcijo fuzije in spremlat use parametre…
Use skup je blo tko d so napovedal d jim je ratal že mnogo prej predn so dejansko probal oziroma mel končne rezultate…
“Aj aj aj ti korejci pa jim je že bush hotu oprostit za tiste bombe odveč” :P:P:P
@anonimni
Pomoje so bli južnokorejci k so probal s fuzijo 😛
Severna preveč dnarja da za vojsko in orožja kot pa za take podvige 😛
ja ja sj je blo nekak tko, sam mal za šalo sm dodal tist na koncu 😀
severna koreja ne gre naprej s časom je še zmer pri fisiji 😛 “halo”
:P:P:D
tole gre v preveč intelektalno debato
podgurci razglabljajo o fisiji, jej jej
Ja, v intelektalno pa res, ne intelektUalno.