Številne prevare Petra Dežmana so bile očitno zanimive tudi za medije, in sicer za Žurnal. Novinar je žal malo pobrkljal, koga vse je Peter Dežman ogoljufal; pri projektu solajenora.si in glede 300-ih evrov je okoli prinesel mene, Matjaža Črnka pa še za veliko več. A nič ne de, je vsaj javnost seznanjena z njegovimi umazanimi posli. Škoda edino, da ni bila novica obljavljena med tednom, ker bi jo tako videlo kar nekaj več ljudi.
Novico si lahko prebere s klikom na sliko.
Bravo! Dobil je kar je že dolgo iskal. Upam ,da sta mamica in očka nanj zelo ponosna. Dobro, da se je razkrinkalo tega internetnega cigana, ki blati DSL, ŠOU in nateguje webmojstre! Bravo!
Sicer pohvalno, da je prišlo v medije, ampak članek je faktografsko tako skropucalo, da glava peče.
Tudi sam sem v spletnih vodah in naneslo je, da sem tudi s Petrom že sodeloval. Ne boste verjeli, moja izkušnja je dobra.
Ne želim se opredeljevati kdo v tej zgodbi je kriv, kdo ni kriv, kdo je pokvarjen, kdo ni.. Nisem sodnik.
Marsičesa pa ne razumem – in to leti predvsem na ljudi, ki stojijo za projektom solajenora.krneki.org Mogoče mi bodo znali odgovoriti:
– kako da lastniki strani solajenora.krneki.org niso registrirali domene solajenora.si, solajenora.net, solajenora.com, solajenora.info itd.. če resno delajo na strani solajenora
– kako je Peter ukradel dizajn solajenora.si, saj zgodbo poznam že nekaj let in odkar sem slišal za zaplet imata strani solajenora.krneki.org ter solajenora.si različen dizajn (za kodo ne morem trditi)
– kolikor vem sam, lahko datoteke na solajenora.krneki.org kdorkoli prekopira na svojo stran ter jih ponuja na spletu in to ni nezakonito
– zakaj se ne, zdaj ko je jasno, da je sodelovanje padlo v vodo, na strani solajenora.krneki.org ne vzpostavi staro stanje ter projekt nadaljuje? Če je Peter samo prevarant, boste v kratkem s poštenim delom postali boljša stran.
– iz povedanega je očitno, da si se za posel dogovarjal samo preko esporočil. Posel je padel v vodo in izgubil si 300 €. Moje mnenje je, da si še poceni plačal svojo naivnost ali neumnost in jaz se s tem res ne bi hvalil (mimogrede: sam imam podobno izkušnjo, samo me je stala večkratnik 300 €)
– in čisto za na konec: opazil sem, da v ste v par letih “napredovali” za par sto datotek, medtem ko je dijaski.net napredoval za par tisoč. Mislim, da je to dovolj zgovoren podatek, ki kaže na to, kdo je resen in kdo neresen
Moje mnenje je: če za projektom solajenora.krneki.org stojite resni ljudje, lahko: vložite kazensko prijavo ter delate na svojemu projektu naprej. Če pa s projektom nimate resnih namenov ali celo širite neresnico, potem pa taka blogovska izživljanja niso smo neprimerna, temveč lahko za njih tudi kazensko odgovarjate.
Če pa je vse skupaj samo reklamna akcija na novo stran solajenora pa – svaka čast 😉
@ anonimni,
1.) Jaz sem k temu projektu prišel ne ravno dolgo nazaj in ne bi vedel zakaj se niso domene kupile. Spletna stran je stara že več kot 10 let sicer.
2.) Malo bolje si preberi članek I got fucked up, vse piše notri, kako je prišlo do kraje in pretvarjanja pod drugim imenom. Projekt je navzven vse preveč izgledal resno. Kdo je naročnik in da je projekt resnično pod njihovim okriljem.
3.) datoteke že, vendar ne pa kode in dizajna (to je v celoti Dežman pred leti že storil)
4.) Projekt se nadaljuje, vendar vzporedno z drugimi obveznostmi.
5.) Zadnja leta se ni veliko vlagalo v projekt. Je za okoli 170 MB novih datotek (kar ni malo) za dodati v bazo in ravno na tem se trenutno dela.
6.) Neresnica? Upam, da se hecaš 🙂
In naj pojasnim še nekaj. Če bi bila vse to laž, Dežman ne bi začel “čivkati” in se izgovarjati, da je bil sam zaveden od prijatelja, ki je izkoristil njegov položaj v DSL-ju. Da on ni nič kriv, da je samo prvi mail napisal z njim in da lahko izda, kakšni so naslednji umazani posli od njegovega kolega, samo da bi izvlekel sebe iz dreka in potunkal ostale…
@Anonimni,
Še moja dva centa glede resnosti, zakaj se skrivaš – ko pa si tako resen in imaš tako zelo pametne predloge ? 🙂
Da dopolnim mikeca. Domen se ni registriralo ker stran ni bila aktivno upravljana v času ko je še bila .si domena na voljo.
Verjetno veš, da gostovanje take strani, ni ravno mačji kašel. Če pa si pripravljen sponzorirat gostovanje, pa se lepo prosim javi na mail 🙂
Glede resnosti in neresnosti, vidim da nimaš niti malo logike, kdo bi bil dovolj nor da bi tekmoval s stranjo kot je dijaski.net v številu datotek ? 🙂 Treba pametno razmišljat, če želiš uspet. Se da na veliko boljših, inovativnejših načinov pomagat učencem, dijakom in študentom.
Logika ljudje, logika.
Anonimni, kaj pa, če bi se ti z glavo zaletel v zid? Mogoče bo pomagalo.
To pregovarjanje ne pomaga nič. Tožili se bomo, se ne bomo tožili, kdo bo v žurnalu ali ne.
Greš do njega: denar ali mostiček. Ni ga direktorja v sloveniji k ti nebi plačal.
Je pa res da moraš bit pravi tip človeka.
Vso srečo z razpletom.
Am… morda nekateri niste prebrali prejšnjih zapisov v povezavi z njim, ampak ne zahtevam nikakršnega plačila. Dosegel sem pač odstranitev dizajna in to meni zadostuje. Lavtar-ju njegove spletne strani še ni vrnil…
Zanimivo bi bilo slišati še njegovo plat zgodbe!
@ Tomaž,
po mailu se je začel zgovarjati, češ da sam ni hotel tega početi, da je bil zraven samo pri prvem mailu, ki sta ga pisala skupaj s prijateljem in da nato ni mogel “ven” ter da je samo dalje rinil v težave.
Sicer pa bi rad, da se kaj oglasi… zapise je sigurno prebral in tudi komentarje… 🙂