Je bil… ne perfekten, a vendar relativno dober v primerjavi z ostalima dvema ekipama (Leteči medvedki, Šentviški fanatiki). In ravno to je povod za današnji prispevek. Za začetek bi omenil, da smo imeli najvišjo izhodiščno oceno – 9,9, medtem ko Fanatiki 7,1 (čeprav sami trdijo, da 10… samo od kje?). Torej tudi če bi nekaj akcij zgrešili in bi Fanatiki izpeljali vse 100-odstotno, bi mi vseeno zmagali. Pa je bilo temu res tako? Fanatiki zgrešili več žog, poleg tega pa smo imeli zahtevnejši program, a smo kljub temu osvojili 2. mesto. Ne bi mogel biti bolj prepričan, da bojo Fanatiki osvojili zadnje mesto, med Medvedki in Norci pa bi šlo nekoliko bolj na tesno.
Dodatna zanimivost: na polfinalu smo odskakali katastrofalno (izgubili preveč žog ter imeli ogromno padcev na blazine), dejansko smo trepetali, če se bomo sploh uvrstili med prve tri, ki imajo privilegij nastopiti v “velikem” finalu. Bil sem vsakomur pripravljen stisniti roko, ker so bili resnično skoraj vsi boljši od nas. Vsi so namreč nastop izpeljali mnogo bolje, a kdo je osvojil prvo mesto? Neverjetno -> Leteči norci.
Če povzamem. V pofinalu resnično slab nastop -> zmaga; v finalu boljši nastop od ostalih -> drugo mesto. Prav slastno diši po vonju ironije, kot da bi bilo že v naprej pod mizo pripravljeno v stilu zmagali ste na polfinalu, torej kaj bi še radi, na finalu ste bili “slabši”.
Ne bi se spotikal ob te stvari, ko pa ne bi bile tako očitne. Vam se ob tem pisanju verjetno fučka, a ko bi stvari videli v živo, bi se tudi vam marsikatere stvari zamerile. Tudi tretje uvrščena ekipa je bila mnenja, da bomo “laskavi” naziv dobili letos Leteči norci. Kot da bi bilo Dolenjcem v Ljubljani prepovedano zmagati. Pa ne misliti, da si ne znam priznati poraza, znam, a krivice ne prenesem. Bi si mislil, da imamo na “podeželju” cigane, a kot zgleda so v Ljubljani še večji…
Zdaj pa raje na pivo, kajti ob pisanju je prišlo do hipertenzije (povečan krvni tlak), poleg tega pa me jutri zjutraj čaka matura iz laboratorijskih vaj iz mehanike.
ciganija čista res…
vidu u živo :S
mogoče bi lahk dodau še posnetka… de bo folk vidu
Lp
a ni blo zmeri tako? 🙁 (razen lani, ko košarkašem pač niso mogel vzet tako neoporečne zmage?)
sožalje za tudi tokratno “kuhno” in čestitke za uspešno štiriletno kariero!
tut če nismo prvi… smo pa najlepši =)
drgač pa lepo spisan članek na škl sma še kak fanatik fali d bi komenterou…
Dragi Mikec!
Ne bom tukaj razpravljal na dolgo in široko, bom bil hiter in konkreten. Finale ste izgubili, zmagali s(m)o Fanatiki in konec, basta, finito! Najlažje se je cmerit in po forumih pisat, kako so fanatiki nepošteno zmagali, sodniki so bili krivični, veter je pihal v drugo smer, razsvetljava je bila v qurcu in bla bla bla. Fanatiki s(m)o zmagal, smo zmagovali in bodo zmagovali = preprosta računica. Vzemite v roke pravilnik in ga pozorno preberite, v njem namreč piše, da je padec vreden 0.5pike in po mojem posnetku sodeč, ste imeli malo manj kot ducat padcev. Iz tega sledi, da ste si z padci zapičli nož v hrbet. Fanatiki so imeli nezabite koše, kar pa odšteje 0.3 pike, kar je manj kot 0.5. Vglavnem, finala je konec, pokal je v šentvidu in tako je. Svoje delo so opravili tako, kot smo se dogovorili. Lep pozdrav, bivši Fanatik Svere
Le kdo je glavni, ki si izmišlije pravila (jih sestavlja) in ko se gre za te stvari?! Menda bo poskrbela za SVOJO RIT! Lani je bil padec 0.3 pike če se ne motim, a letos 0.5! Le zakaj ja…
In tle pr košarki se tut vit! Bežigrad, elitna šola z elitnimi učenci in najboljšimi! A me zanima kukrat so v šoli Mlakar, Čigoja, Vesely, naprej sploh ne rabm naštevat! Ta ŠKL je itak sama KUHNA!
Ampak kaj čmo, sej itak se vse vrti okrog Ljubljane, isto v članski košarki! To je treba pogoltnit in bo nekako;)
Tvoje natolčevanje glede izgovorov nima nobene povezave z mojimi posti. Nobenega izmed naštetih bednih izgovorov nisem nikjer zapisal… Zakaj si zmišljuješ stvari, ki niso zapisane. Opisane so le objektivne stvari.
In tvoja trditev -> Fanatiki s(m)o zmagal, smo zmagovali in bodo zmagovali = preprosta računica lahko pove marsikaj. Sicer pa štirje sodniki od petih iz Šentvida, če se ne motim. Aplavz…
p.s.: od kdaj se je spremenil pravilnik? Padec je bil 0,3…
pa še nekaj… Nisem se obrekal ob Fanatike, z enimi se čisto dobro razumem, ampak ob sodniške odločitve in debilen pravilnik.
še en lep pozdrav!
naj povem, da moj post nikakor ni bil namenjen kakršnem koli sovražnemu govoru, daleč od tega. Hočem samo povedat, da so fanatiki zmagal zaradi vnaprej pripravljenega in natreniranega nastopa. Program je bil sestavljen na meji njihovih zmožnosti in znanja. Tudi nam se je že zgodilo, da smo imeli nastop naštudiran u nulo, ampak se nam je ponesrečil in smo pristali na 2 mestu. Ampak, stvar smo požrli in šli naprej, isto svetujem tudi vam. lep pozdrav svere
usaj nekaj si prou povedou fanatiki so zmagali že u naprej če mau preuredim tvoje besede. kar se tiče programa ki je kot praviš sestavljen na meji zmožnosti je bil od srednješolskih akrobatskih skupin daleč najslabši in najman kompliceran ! sam je pa res dost tega govorjenja in prerekanja o tem. pritožbo bomo ali pa so že poslali na škl tako da lahko le čakamo na odgovor in da dobimo ocenjevalne liste potem pa preverimo kako “dobri” so fanatiki je pa res da tri ekipe v finalu šklja iz šentvida pa če ne gre pri dijakinjah pa če ne gre pri dijakih more usaj pri akrobatih… kjer se pač lahko tudi očitno goljufa !
in svere boš prvi lohk kje brau kak nov komentar glede ocenjevanja do takrat pa lep pozdrau.
Gelde na to, da nism bivši član niti Fanatikou niti Norcev dodam še svoje outsidersko mnenje. Pa da se najprej dotaknem pravilnika. Pravilnik je treutno v poraznem stanju. Je nejasen, nepregleden, pomankljiv, ne upošteva vseh aspektov našega športa predvsem pa je nerazumljiv in vsak si ga razlaga malo drugače. Vendar v končni fazi je za vse skupine enak in vsak ima možnost narest tak nastop, da je prilagojen pravilom in po teh pravilih omogoča najbolšo možnost za zmago. Mi smo mel na odprtem prvestvu Škoflce 15 padcev in smo logično zgubl. Na državcu v Pivki nekaj tednov kasneje smo mel en padec in tut s pomočjo tega osvojil državni naslov (pravilnik zavoda ŠKL in ZNPS je enak ). Če ekipa zgubi zarad padcev zgubi, če lahka tko rečem, zarad lastne oziroma trenerjeve nepremišljenosti. Da se zbrat take skoke, da se pr njih ne pada. Hočem sam povedat, da pravila trenutno so kakršna so in očitno so jih fanatiki znal izkoristet. Ni nujno, da so bli v očeh “publike” bolši in atraktivnejši, vedar po trenutnih pravilih ŠKL-ja so postali pravki. Upam se trdit, da ni šlo za nikakršno kuhno. Sodnik je svoje delo opravil korektno v okviru pravilnika, po katerem mora sodit. Na finalu me žou ni blo, sam poznam sceno iz četrtfinala in polfinala.
Vendar kuker sm že na začetku omenu se mi zdi, da je pravilnik trenutno naravnost obpen. Izhodiščno oceno zna zračunat samo sodnik ( pomojem če gremo trije računat izhodiščnno oceno za isti nastop bomo dubl 3 različne cifre ), kako se ocenjuje obvezne skoke ni nikjer definirano, nekateri elementi in njihove vezave so popolnoma nepravilno ocenjene ( salta kuc iz podaje je E+; 360 kuc iz podaje je D; kdor je probu ve da vsaj prbližn isto težko), oddaljenost kanvasou, višina leta itd. se komaj da kaj poznajo pri končni oceni. Potem nekateri skoki sploh mankajo v pravilniku… kuc, kjer si vzporedno s telmi (superman), ozirom vzporedno s telmi in obrnjen z hrbtom proti tlom sploh ne obstaja. Šteje pod navaden kuc z težavnostjo A… Največja napaka pri vsem skupaj pa je nepoznavanje in nerazumevanje pravilnika. Vsi trenerji ga očitno ne poznajo oziroma razmejo dovolj dobro in deloma tudi zaradi tega prihaja potem do takih konfliktov.
Predlagam torej, da usmerimo našo energijo ne v kreganje glede pretklega finala, vendar naj se enrgija raje usmeri v to, da se pritisne na zavod ŠKL, da se:
1.) Pravilnik ustrezno prenovi, da je v koraku s časom in je sestavljen tako, da podpira razvoj našega športa v pravo smer.
2.) Da se jeseni organizira seminar za trenerje in predstavnike ekip, kjer sodnik vsem natančno razjasni pravilnik, tako da se podoben scenarij kot letos ne ponovi. Tudi če pravilnik slučajno ostane enak, ga morajo trenerji znati pravilno interpretirati in v njegovem okviru sestaviti nastop.
Torej poskusmo raj skp kej ukrent, da se to ne ponovi. Kuker vem ste in Norci in Fanatiki dost mladi ekipi in se boste mel nasledn let spet možnost pomerit med sabo. Tut mi smo v Šklju bl k ne sam zgublal, zadn let so nas za 2 piki premagal Skoci. Je blo hudo razočaranje sam za nazaj ne morš nč sprement. Delaš naprej, poskušaš zmagat nasledn let.
Veselo zabijajte še naprej, se vidmo na kšnem nastopu al pa treningu mogoč.
Pozdrav, Domen.
P.S. Kdor si pavilnika še ni prebrou nej si ga. Najdete ga na strani ŠKL pod predlaogami. V verziji, ki se nahaja na njihobi strani še vedno piše, da ja padec odbitek 0,3 ne 0,5. Ne vem od kje informacija, da se za padec odbije 0,5 točke.
Copy/Paste:
“Odbitki za padce:
Za vsak padec se odšteje:
a) pri srednjih šolah – 0,3 točke,
b) pri osnovnih šolah – 0,2 točke”
Fanatiki so zmagali res je,…in vsi Norci (in biuši) bomo to težko požrli, ker so si naslov po kvaliteti zmago zaslužili Norci, po “poznavanju” pravilnika pa Fanatiki, a klub temu ga sploh ne poznajo, govorijo o padcih ki naj bi bili odbitek -0.5 (svetujem da si pravilnik preberete še enkrat). V vsakem primeru pa je Norce najverjetneje (dokler ne vidim sodniškega lista) uničilo ravno padanje. Res pa je da je veliko večja verjetnost da padeš če imaš trampoline od koša oddaljene cca 1m dlje od Fanatikov (se pravi pod košem, preskakovanjem iz trampolinov na blazine). Tega pravilnik letos “še” ni spoštovau, vendar pa se bo s pomočjo vseh akrobatskih skupin (razen fanatikov, ki jim gre pravilnik na roke), pravilnik do naslednje sezone spremenil!
In ko bo pravilnik tak da bo spoštovau težavnost skokov in biu prilagojen in pravičen do VSEH akrobatov, takrat bomo zares videli kdo je najbolši (kar se pa do zdaj ni dalo določiti).
Glede napihovanja fanatikov pa: nikol se ne bote spremenl!
jst tut upam da se bo nekoč, “hmal” pravilnik spremenu. letos so norci mel res lepo šanso za zmagat. vem da so treneral ko nori taku da sm bla res prepričana v zmago. takih akcij k so jih naredl nevem če so že kdaj ble. škoda da norce v prihodne zapuščata dva velka favorita vendar nikoli ne veš kaj prinese novo šolsko leto.
pa rada bi še en komentar na pravilnik: res da je od lani sm mislm da je kr vredno oment. v pravilniku lepo piše “Skakalci za nastop lahko uporabijo eno ali dve mali prožni ponjavi”!!! od kje hudiča so lahko fanatiki dubil tri trampoline. res ne fer pravilnik ampak kaj čmo gremo dalje.
upam da bo pol kej iz tega pravilnika!!!!!
LP
Mate kakšn posnetk???